看看新闻Knews记者 章一叶
2020-04-22 08:51
有人曾问普京：“你打算一直做总统吗？”
普京笑道：“说什么傻话，你以为我要做100年总统吗？”
这一回答相当普京，看似否定，却留了余地，进退自如。
许多人心中的这个“终极之问”，本该在4月22日“落地”。
按原计划，俄罗斯人民会对宪法修正案进行投票。若投票通过，现任总统任期清零，普京有望继续执政至2036年。
然而，俄罗斯疫情不断恶化，累计确诊已超过5万例。普京坦言，俄罗斯第一波疫情的高峰尚未到来。
举国抗疫，宪法修正案的公投被迫推迟。
不过，若干年后回看，疫情或许只是俄罗斯历史上极不起眼的一笔，“战斗民族”并未偏离普京划下的轨迹。
无论何时投票，悬念都不大。“长普京时代”，终究会到来。
西方迫不及待地用一种“早就知道”的口吻质问：普京之后，为何还是普京？
全文约5800字 阅读约需8分钟
为何有人对普京顶礼膜拜？
为何西方对普京又惧又恨？
一、见证
1989年11月9日，德国柏林。
人群呼喊着、推搡着，有人用手扯，有人用铁锹砸，有人用棍棒敲......象征“冷战”铁幕的柏林墙，就这样被一片片撕碎，轰然倒塌。
这一历史性时刻，印在了普京心里。那一年，他37岁。
当时，普京是苏联情报机构克格勃特工，驻守在前民主德国的德累斯顿市。
柏林墙倒塌，苏联没有激烈回应。克格勃陷入了一片混乱。
在德累斯顿，抗议人群走上街头。他们捣毁了前东德情报机构（斯塔西）的办公室，随后又包围了克格勃的办公楼。
楼里一共只有6名工作人员，但这里存着很多机密文件，一旦被人群冲破，后果不堪设想。
普京打电话向附近的苏联军事基地求援。
不料，对方公事公办地回答：“没有莫斯科的命令，我们不能干预。”
普京事后回忆说：“没有人来救我们，一切只能靠自己。”
抗议者试图冲进大楼，普京用德语警告说：“你们不要闯入，我们已经得到许可。谁敢闯入，我就开枪！”
普京的警告镇住了抗议者。几个小时后，他们终于散去。
成为克格勃特工，是普京少年时代的梦想。他在圣彼得堡大学读书时说过，要在克格勃“发挥聪明才智，成为祖国的栋梁。”
德累斯顿的对峙，普京涉险过关。
后来，他透露过当时的绝望：“我感到这个国家要没有了。”
西方媒体讽刺说，这是普京人生中的最大创伤，因为他为之奋斗的祖国，在那一刻无情地抛弃了他。
多米诺骨牌的倒下，就在一瞬间。东欧剧变，两德统一，“冷战”铁幕被撕碎。
这一切，对苏联来说，是地缘政治的重大挫败，是“帝国”走向衰亡的标志。
有人说，就像看着大明亡了的锦衣卫，普京亲眼见证了国家的急速衰落，目睹了西方的“节节胜利”。
问题是，这种经历，会对普京产生何种影响？
二、接棒
在克里姆林宫，抬头随处可见象征沙皇权威的双头鹰。
双头鹰图案，源于东罗马拜占庭帝国。沙皇（Tsar）一词，则源自罗马帝国的凯撒大帝（Caeser）。
俄罗斯的国徽，就是一只金色双头鹰，鹰头上顶着彼得大帝的三顶皇冠，鹰爪抓着象征皇权的权杖和金球。
这一切，透露着俄罗斯民族的勃勃雄心。
然而，上世纪九十年代，这份民族雄心却被阴霾遮蔽。
短短十年间，国家分崩离析，宣告瓦解；经济全面恶化，几近崩溃。
国家虚弱之时，危机接踵而来。
1999年，高加索山脉北侧烽烟再起。车臣非法武装趁着俄罗斯衰落，挑战战端寻求独立。
车臣位于里海与黑海之间，是进出高加索的咽喉要道。沙俄历经五十年征战，才将其收于麾下。
车臣乱局背后，还藏着西方的无形之手。车臣若独立，其“示范效应”将给俄罗斯带来灾难性的后果。
遏制分裂，不仅关乎民族的骄傲，更关乎国家的稳定。
平定车臣的重任，落在了总理普京身上。
这一年，他47岁，已经离开情报界，投身政坛短短十年，他就坐到了俄罗斯联邦总理的位子。
不过，这时的俄罗斯政坛一片混乱。总统叶利钦像做实验一样，换了无数任总理。
普京虽然当了总理，对民众而言却依旧是个生面孔，一个“无名之辈”。
车臣问题，是普京作为总理的第一次大考。处理得当，前途无量；处理失当，仕途尽毁。
有人向普京建议，听听车臣武装分子的诉求，谈判解决问题。
普京一口回绝：“俄军将战斗到底”。
话狠，人更狠。
普京说：“如果在厕所里抓到恐怖分子，就把他们溺死在马桶里！”
凭着这股“赶尽杀绝”的劲头，俄罗斯短短数月内重创车臣非法武装，锁定胜局。
从柏林墙倒塌到车臣战乱，十年间，无论是社会秩序还是经济状况，叶利钦治下的俄罗斯，都是一败涂地。
车臣一战，俄罗斯人终于迎来一场“久别重逢”的胜利。
这份功劳，记不到叶利钦头上。他的执政错误已经铸成，他唯一的救赎，只能是“选择普京”。
1999年12月31日，新旧世纪交替之际，总统叶利钦突然发表电视讲话，宣布职位。
他说：“我想请求你们原谅，我们许多理想没有实现。我们曾认为容易的事，做起来却十分艰难......俄罗斯需要新的政治家带领人民步入新世纪。”
叶利钦随后将一支派克金笔和核武密码箱交给普京，并嘱咐：“请你照顾好俄罗斯。”
这突如其来的一幕，让无数俄罗斯人泪流满面，也让这个国家走进了“普京时代”。
三、转向
说起普京，你想起什么？穿着夹克开着摩托驰骋克里米亚？还是穿着军装戴着墨镜开着苏-27战机？
这些样子都是普京，但不是他与西方“斗法”的最初模样。
普京说过，苏联瓦解是二十世纪最大的地缘政治悲剧。
但带着痛苦记忆的他，却没有选择与西方直接“对抗”。
上任之初，普京与西方领导人频频互动。
2001年，普京和小布什两人初次见面，边走边聊。
作为一名前苏共党员和克格勃特工，普京突然神叨叨地说起一桩“感人”往事：自家乡下房子起火，一切烧成灰烬。废墟中，只有母亲的宗教纪念品保存了下来，这真是奇迹啊......
普京打出“宗教牌”，基督徒小布什受用吗？
会晤后的发布会上，记者问：“美国可以信任普京吗？”
小布什说：“看着这个男人的眼睛，我觉得他是一个极为坦诚和值得信任的人，我好像看到了他的灵魂。”
四目相对，还看到了灵魂？
坐在台下的国务卿赖斯，满脸难以形容的错愕。
美媒嘲笑道：是不是忘记普京是克格勃特工了？以情动人，策反别人，可是他的拿手好戏。
普京与西方的开局，看似颇为融洽。
“9·11”之后，谁第一时间给小布什打去慰问电话？是普京。
又是谁说服中亚国家配合美军的阿富汗战争？还是普京。
普京做出了和解的姿态，可这一切有用吗？
历史学家说，小心俄罗斯，它会在你一不留神的时候“满血复活”。
即便俄罗斯经济虚弱到仅相当于广东省，其庞大“体格”也让人无法轻视。
俄罗斯的“大国”基因，始终让西方充满警觉。
表面上其乐融融，背后依旧刺刀见红。
在俄罗斯西侧，北约多次东扩。
仅2004年，北约就扩招7个新成员，包括原苏联地区的波罗的海三国。北约势力，直指莫斯科城下。
在俄罗斯西南，伊拉克战争打响。
伊拉克与俄罗斯关系密切。美国打掉萨达姆政权，势必将压缩俄罗斯的中东势力范围。
表面上，普京的反应是克制的。
但西方媒体问道：有谁知道这些事件带来的心理冲击呢？
萨达姆雕像倒塌时，普京是否想起苏联瓦解时，那些纷纷倒下的雕塑？
中东欧多国“投诚”北约时，普京是否想起苏联瓦解时，那些相继离去的加盟共和国？
2007年的慕尼黑安全会议上，普京爆发了。他发表了当选总统以来对美国最激烈的批评：
“这个世界，出现了无节制的过度使用武力的倾向，美国在所有领域都越界了。这非常危险，从此没人会安全”。
普京的话外之音，大家都听得懂：俄罗斯与西方，就此别过。
2008年，小布什卸任前感叹道：“我们已经失去了他（普京），他走向了另一个方向。对此，我们无能为力。”
小布什的感觉是对的。普京的外交转向，已经到来。
四、警告
2008年8月8日，普京正在北京出席奥运开幕式。
俄罗斯的西南角，一场大战拉开序幕。
凌晨，格鲁吉亚政府突然出动战机，轰炸自治州南奥塞梯。
南奥塞梯是格鲁吉亚的“心病”。这个地区一直谋求独立，想与俄境内的北奥塞梯合并。
俄军闻讯后快速集结，数小时后，闪电出兵。
格鲁吉亚军队很快崩溃。
一天后，俄军扭转战局。五天后，俄军宣布胜利。
不过，当时的俄罗斯总统并不是普京。
俄罗斯宪法规定，总统只能连任两届。
2008年，普京任满，俄罗斯政坛“王车易位”：总统普京成了总理，总理梅德韦杰夫成了总统。
梅德韦杰夫说，发动俄格战争，是他独自决定的。
时任格鲁吉亚总统萨卡什维利不屑地表示：梅德韦杰夫无足轻重，根本拍不了板。
明眼人都看得出来，俄格战争是妥妥的“普式风格”。
“杀鸡用牛刀”的打法与车臣一战如出一辙。格鲁吉亚军力薄弱，俄军却出动海陆空三军，实施全纵深、多维度、多方向的联合火力打击。
更何况，没有普京的长期军事布局，俄军也不可能在几小时内“闪电出击”，一天内实现“后发先至”。
凡事预则立，不预则废。普京其实一直在防范格鲁吉亚。
格鲁吉亚在“颜色革命”后倒向西方，还一直叫嚣要加入北约。
北约东扩+“颜色革命”，这两件事儿，普京恨之入骨。
他岂能容忍美欧把“尖刀”插向高加索心脏？岂能接受格鲁吉亚一次次的挑衅？在普京看来，这是俄罗斯的“底线”，不容触碰。
俄格一战，是苏联解体后，俄罗斯首次海外用兵：重拳“打趴”对方，强烈警告欧美。
只是，警告有用吗？
五、对抗
俄罗斯和北约之间，有一个关于“承诺”的“迷思”。
俄罗斯的说法是：苏联即将解体之时，北约口头承诺“不东扩”。
北约的说法是：“承诺”无据可考，纯属无稽之谈。
于是，北约不断东扩，一次次挤压俄罗斯的战略空间。
北约将乌克兰视作遏制俄罗斯的战略支点。搞定乌克兰，几乎可以实现对俄“战略包围”。
乌克兰不断与西方“眉来眼去”。2008年申请加入北约，2009年与欧盟启动“东部伙伴关系”计划。
乌克兰显然没想到，这将引爆俄乌关系的“地雷”——克里米亚。
俄罗斯国土面积虽大，却面临“海洋困境”，其漫长海岸线终年被海冰包围。领土上直接面向暖洋的港口，只有黑海沿岸。
克里米亚，像黑海上的一艘巨型航空母舰，向东可去中亚，向西可到欧洲，向南可达地中海。
偏偏，这块战略要地被赫鲁晓夫“慷慨”送给了乌克兰。
这不能全怪赫鲁晓夫。当年他只想做个表面文章，怎会料到苏联解体，更没想到北约东扩。
送出去的东西，很难要回来。普京也一样，他说，从没想过这事儿，直到乌克兰危机爆发。
2010年，亚努科维奇当选乌克兰总统。他是“亲俄派”，对北约和欧盟通通“不感冒”。
华盛顿“恼羞成怒”，再次启动“颜色革命”。
2013年底，乌克兰危机爆发。反对派在基辅展开大规模示威，要求亚努科维奇下台。
如果俄罗斯不出手，亚努科维奇一定会被直接干掉。
克里姆林宫，普京紧急召集会议，研究营救对策。
会议从夜里紧锣密鼓地开到清晨。普京心生一计：既然要救亚努科维奇，何不趁此机会“肢解”乌克兰？
乌克兰一心向西，俄罗斯凭什么不能收回送出去的“大礼”？
普京最后下令：“为收复克里米亚，做好准备。”
历史，就是这么“有趣”。
如果没有苏联解体，俄罗斯不会失去克里米亚。如果没有北约东扩和“颜色革命”，俄罗斯不会收回克里米亚。
如何收回“故土”？西方国家的“科索沃作业”摆在普京面前。
克里米亚居民大多是俄裔，回归俄罗斯是民心所向。若让克里米亚人民族自决，俄罗斯胜算很大。
2014年3月16日，克里米亚公投，96%的民众选择“脱乌入俄”。
不用一兵一卒，不费一枪一炮，普京“开疆扩土”。
两天后，普京在克宫演讲，欢迎克里米亚“回家”，字字句句皆是肺腑之言。
普京怒批西方：“一连串的‘颜色革命’，人民的情感被无耻利用”......“北约不断东扩，我们一次次地被欺骗。”
演讲不时被掌声和“俄罗斯”的呼喊声打断。
有俄罗斯人说：“这是我一生中最重要的日子，是民族意识复兴的日子。我为祖国、人民和总统感到自豪。”
俄罗斯的高光时刻，西方却“大为光火”。
这一年，美欧联合抵制索契八国峰会，把俄罗斯踢出“G8”；并高举制裁大棒，在金融、能源和军工等领域围攻俄罗斯。
无数人惊呼：“新冷战”大幕，正在缓缓拉开。俄罗斯和西方，已彻底走向“对抗”。
六、反击
防守反击，是弱国对强国的常用阵势。
俄罗斯对阵西方，显然处于下风。从车臣战争到俄格战争，再到收复克里米亚，俄罗斯始终“以防为主”，局限于苏联的原势力范围。
叙利亚战争的爆发，终于让俄罗斯走出“传统领地”，打出一次漂亮的“反击”。
叙利亚是俄罗斯的中东盟友，且拥有俄罗斯唯一的海外军事基地（独联体国家除外）。
俄罗斯立场非常清晰，力保巴沙尔政权。
2015年9月30日，俄罗斯毫无征兆地吹响 “反恐”集结号，出兵叙利亚。
俄罗斯的猛攻，压制了“伊斯兰国”和叙反对派。“命悬一线”的巴沙尔政权重获生机。
对普京的这番操作，不少人嗤之以鼻。
毕竟，收复克里米亚之后，俄罗斯日子也不好过。
西方制裁持续加码，油价不断下探，卢布持续贬值，经济加速萎缩。
俄罗斯“自身难保”，还海外用兵？烧得起这个钱吗？
暗暗嘲笑的普京的，埃尔多安算一个。
俄军出兵2个月后，土耳其“手起刀落”，打掉一架在叙执行任务的苏-24战机。
此举“一石二鸟”，一是报复俄罗斯对土耳其支持的叙反对派的打击，二是讨好美国。
自家飞机被击落，普京却没立刻反制。
他早就看透了土耳其的处境。土耳其一心“向西”，进了北约还想进欧盟。这能实现吗？
西方世界“骨子”里就不相信这个处于东西方路口，国民信奉伊斯兰教的国家。
埃尔多安在西方“碰壁”，只是早晚问题。
这一出，普京不是没有经历过。
“机会”来得比预料得更快。
2016年7月15日，安卡拉发生政变，埃尔多安险些下台。
欧美国家选择观望，莫斯科却第一时间声援埃尔多安。有报道称，政变当晚，给埃尔多安通风报信，让他及时撤离的，正是普京。
政变后第四周，埃尔多安飞抵圣彼得堡“负荆请罪”。他不再要求“巴沙尔必须下台”，还与俄伊站在一起，扬言维护“叙利亚领土主权完整”。
拉拢了土耳其，普京在中东说起话来更硬气了。
美国在中东不再一家独大。“俄进美退”已是不争的事实。
对于土耳其的“近俄远美”，西方的报道听起来酸溜溜的：埃尔多安出国去“重要地方”谈工作，但他不是去华盛顿，他去了莫斯科。
埃尔多安见普京，谈的不仅是叙利亚，还有S400防空导弹。
买S400？土耳其是北约成员，在美制武器中强势插入俄制武器，什么意思？
美国很愤怒，北约很焦虑，不断喊话土耳其：S-400与北约反导系统不兼容！S-400或可获悉F-35战斗机的秘密参数！
西方媒体写得更直白：S400，北约的噩梦。
俄罗斯和土耳其，反倒轻描淡写：别担心，S-400不针对第三国。
这话听着耳熟。北约东扩时说过：“喏，这跟你们（俄罗斯）又没有关系。”
2019年7月，S-400防空导弹系统，高调运抵土耳其。
整整二十年，普京终于把一把“尖刀” ，“插”进了北约。
七、未来
普京，照顾好俄罗斯了吗？
有人说，有普京在，俄罗斯终于恢复了昔日帝国的部分荣光。
也有人说，有普京在，俄罗斯越来越孤立，国内经济越来越差。
问题是，若没有普京，若俄罗斯“趴下”，以美国为首的西方会“就此作罢”吗？
答案显然是否定的。斗争，必然是长期的。
在普京带领下，俄罗斯和西方已经斗了二十年。
未来的“长普京时代”，普京与西方，显然还要“执着”地继续斗下去。
